1946年的北京，风云诡谲。你能想象吗？就在这里，仅仅三个多月的时间里，和谈与兵戎交错，国共美三方领导人反复角力。更出人意料的是，有两个人，在北平饭店的一次不期而遇中，短暂四目相对，历史和命运就在那一刻凝固——其中一位是周恩来，另一位则是此文的主角，侯镜如。那么，这一场数十年未见的重逢究竟隐藏着多少不为人知的往事？他们，是否真有二十年未见？他们之间的关系为何扑朔迷离？这个谜团，值得我们一探究竟。
北平饭店，不只是客栈，更成了革命风云人物聚会的交错点。这一天，担任北平警备司令的侯镜如正巧迎面遇见了前来军调的周恩来。两人对视——现场瞬间变得尴尬且微妙，就像你见到多年未见但彼此知根知底的老朋友，想寒暄却又欲言又止。有人猜测，他们分属不同阵营，昔日同窗，如今却各为其主，是否心里早已有千言万语？更有好事者起底，两人并非素不相识，甚至可能有过一起浴血拼杀的岁月。那么，这一场突如其来的重逢，到底是巧合还是命中注定的历史节点？细想之下，似乎每一句问候、每一次沉默都暗藏玄机。
解开谜团，得从头说起。侯镜如，出生河南永城，家境虽算书香门第，但穷到连米粥也能“照见两眼”。他自小受到民主思想影响，怀揣改变命运的梦想，一路苦读，几度跳级直至考入了后来成为河南大学的留学欧美预备学校。按剧本发展，聪明孩子后来多会出国深造，而侯镜如却在1924年拐了个弯，没去洋人地界，而是考了黄埔军校。更有意思的是，负责面试的正是日后的毛主席。那年黄埔一期，真是群星璀璨——毕业生名单里有周恩来、刘志丹等日后大名鼎鼎的人物。侯镜如不仅学业优异，还深受进步思想影响，秘密参加了党课学习。再之后，他随国民革命军东征，作战勇敢还被破格提拔，连排长、营长、政委一路升，每一步都沾着鲜血和泪水。
这时，百姓怎么看这些“高材生将军”？不少人觉得他们是“打仗出英雄”、也是命苦人出头天。确实，侯镜如110斤的身体，扛着的却是民众的生计和民族的希望。他东征南征，从上海工人起义到南昌起义，每次都险象环生。看看这曲折的履历，普通人不得不感慨一句：谁的人生不是一场苦战？
似乎一切正走向平和。1945年，抗战胜利后，全国百姓都在盼和平。此时的侯镜如，已是国民党第92军中将军长，还负责着北平的警备任务。彼时美国派来五颗将星的马歇尔，联合国共美三方重启和谈。协定签了，军调部也在北平挂牌，大家都盼着刀枪入库、马放南山。然而，和谈之后的平静只是表象。暗流下，蒋介石早已按耐不住，私下下令各路国民党部队对解放区展开进攻。那些协议、备忘录成了摆设。军调部里虽说国共美三方“民主表决”，可真正的分歧根本无法弥合。美方看似公正，实则仍有自己的算盘，和平的幌子下，中原战火已悄然燃起。普通老百姓，原想着能安心过日子，结果却是“刚洗净的锅，又被子弹崩了个洞”。反对这次调停的声音响起——有人质疑，美国人真心想要中国和平，还是只想借机插手？
就在大家都以为一切进展顺利的时候，形势发生了大逆转。国共矛盾激化，美国的调停不仅没起作用，反倒成了新一轮行动的借口。侯镜如作为警备司令，收到命令必须向冀东解放区发兵。可他私心并未真正支持国民党的大规模进犯。面对“命令”与“良知”抉择，侯镜如玩起了“拖延大法”，比规定时间硬是晚了两天才出兵，差点被蒋介石撤职。此时，地下联络员李介人悄然进入侯部，秘密联络已经启动。
更让人跌破眼镜的是，侯镜如不仅仅是黄埔一期的“正牌将军”，骨子里依旧牵挂早年党组织。北平饭店的那次偶遇其实暗藏深意。周恩来主动打招呼，顺势抖落一句“我们有20年没见了！”看似调侃，实则暗中试探。后来，陈赓悄悄找到侯镜如，两人密谈良久。一封安子文带来的亲笔信，将他与中共的关系再次拉近。近年来流行的“无间道”电影，和他们当年玩的地下工作相比，真就是小巫见大巫——军服之下，人人都是演员。
眼看局势趋于暂时平静，事实上却是火药桶随时可能引爆。侯镜如屡次受命增援解放区，他继续消极抵抗，甚至在锦州战役时，接电后足足拖了11天才行动，这直接帮了解放军取得关键胜利。此时，蒋介石对手下疑心重重，干部之间的壁垒越来越深。侯镜如并非独善其身，国民党高层内部也互相掣肘，将信将疑，怀疑甚至延及家人。分歧逐渐加深，国共之间已无和解余地，更残酷的是——连阵营内部也充满了不信任。侯镜如一身本事，两面做局，“夹缝中求生”这四个字用得再贴切不过。每次国共议和，看似有希望，实则又临绝望。百姓则继续苦苦盼着黎明，等来的却是北风和冷枪。
客观说，侯镜如的一生比《让子弹飞》里任何主角的剧情都离奇。他明明在国民党军官队伍中高升，却从未向蒋介石坦白自己的共产党身份；又不是反转间谍，却几次三番暗中帮解放军一把，说是“红色卧底”嘛，有点名不副实。可说成“国民党心腹”又未免太委屈他，毕竟，他拖延出兵、暗送情报是真干了不少事。美国人来调停，国共双方彼此堤防，看似三方共商大计，结果全成了互相利用的棋子。要说侯镜如“赤诚奉献”，那是没错；说到底，在党与家的选择中，他始终没“买主”出卖革命，这一点，倒是值得某些只会两头下注的现实主义者好好学习。亲爱的国共双方啊，彼此都想搞定对方，结果还是让历史把你们都涮了一把。你看，英雄就这样夹在人情、忠诚和危险当中，跟着谁都难讨便宜。说他是卧底，其实他不过是在大势面前选择了本心。
看完侯镜如的跌宕一生，你觉得什么才是真正的忠诚？有人说他是“最后的理想主义者”，也有人说他是“最会变通的实用主义者”。你认同哪一说？如果你是他，会选择一条“老老实实做官”的平凡路，还是也会在国共之间左右腾挪？从今天的角度回头看他，究竟是坚贞不屈的革命者，还是灵活务实的生存者？反正如果全靠“忠诚”两字能成事，历史也就不会这样曲折了。你怎么看？欢迎留言，期待你的观点！