我需要先了解孟加拉国的真实情况，特别是关于贫富差距的数据和现状，以确保内容准确可靠。从孟加拉国回来后，说几句关于南亚贫富差距大家都回避的实话
去孟加拉国之前，我以为自己已经见过贫富差距了。
毕竟在国内的一线城市，我见过住着千万豪宅的富人，也见过住在城中村的打工者。但真正在孟加拉国待了半年后，我才发现自己对"贫富差距"这四个字的理解有多么浅薄。
那种差距，不是简单的数字对比，而是两个完全不同的世界在同一片土地上的并存。
01 一张银行卡引发的思考
到达卡的第一周，我去银行开户。银行大厅里冷气十足，装修精致，工作人员穿着笔挺的西装，英语流利，服务周到。整个过程让我感觉就像在欧洲的某家私人银行。
开户时，客户经理问我的月收入。当我说出数字后（大约相当于5000人民币），他的眼神明显变了，立刻从普通客户升级为"贵宾客户"，主动介绍各种理财产品，还赠送了一张金卡。
"先生，以您的收入水平，您已经超越了我们国家99.9%的人群。"他很认真地说。
我以为他在开玩笑，直到后来我了解到真实的数据：超过75%的孟加拉国人口日均消费低于2美元。这意味着一个月收入60美元就已经超过了大部分人。
走出银行，我看到门外蹲着一群等待打零工的人。他们穿着破旧的衣服，皮肤被阳光晒得黝黑，眼神里透着一种无奈的希望。这些人和银行里西装革履的工作人员，仿佛来自两个不同的星球。
那一刻我意识到，在孟加拉国，贫富差距不是一个渐进的阶梯，而是一道深不见底的鸿沟。
02 制衣厂女工的真实生活
我工作的项目涉及纺织业，因此有机会接触到很多制衣厂的工人。孟加拉国是世界第二大服装出口国，有4500多个服装工厂，超过250万名女性在制衣业工作，为H&M、Zara、Calvin Klein等国际大牌代工。
我见过的女工大多来自农村，她们每天早上6点开始工作，晚上10点才结束，每月工资8300塔卡（约550元人民币）。按照汇率计算，这相当于每小时1.6元人民币的时薪。
让我印象最深的是一个叫法蒂玛的19岁女孩。她每天的工作是给衬衫缝口袋，一天要缝800-1000个。她的手指因为长期重复同样的动作而变形，指尖布满了针眼留下的疤痕。
"这份工作很累，但我很珍惜。"法蒂玛对我说，"在我们村子里，能到工厂工作的女孩是幸运的，因为至少有固定收入。"
她把大部分工资寄回家里，自己每天只吃一顿正餐，住在工厂提供的宿舍里——一间20平米的房间住着8个女孩。
与此同时，以一件衬衫为例，美国的人工成本是7.47美元，在孟加拉国则是0.22美元。这个巨大的成本差异，让国际品牌获得了丰厚的利润，也让孟加拉国的富人阶层受益匪浅。
但最讽刺的是，法蒂玛缝制的那些衬衫，售价往往是她月工资的几倍。她用一个月的劳动，换不来一件自己亲手制作的商品。
03 达卡的两个世界
在达卡生活最让我震撼的，是这座城市存在着两个截然不同的世界。
富人区古尔善（Gulshan）就像一个欧洲小镇。这里有成排的别墅，每栋都有高墙围绕，门口站着持枪的保安。武装保安非常常见，甚至会让人产生一种错觉，那就是这里的武装保安好像比住户的人数还要更多。
我参加过几次在富人区举办的商务活动，见过那些住在别墅里的孟加拉国精英。他们大多在欧美接受过教育，英语比我说得还好，谈论着国际投资、艺术收藏和子女的留学计划。他们开着奔驰宝马，穿着定制西装，生活方式和欧美中产阶级没有任何区别。
但开车10分钟，就到了贫民窟。达卡有超过1800万贫困人口和3400个贫民窟。那里是另一个世界——铁皮搭建的简陋房屋密密麻麻，没有下水道，垃圾遍地，空气中弥漫着难以形容的气味。
有一次我迷路了，误入了一个贫民窟。孩子们光着脚在垃圾堆里玩耍，妇女们在污浊的河水边洗衣服，男人们蹲在路边等待有人雇佣他们去搬货或者拉车。
一个大约10岁的男孩跑过来，用不标准的英语问我要钱。当我给了他一些零钱后，他高兴得跳了起来——那些钱大概相当于他们家一天的收入。
这两个世界的距离，物理上只有几公里，但在社会层面上，却像隔着几个世纪。
04 教育：固化还是突破的钥匙
孟加拉国的识字率只有54.80%，这意味着几乎一半的人口无法读写。而在这种情况下，教育成了维持贫富差距的重要因素。
我认识一个孟加拉国朋友拉赫曼，他的父亲是银行高管，从小就把他送到国际学校，后来又到美国读大学。回国后，他轻松地进入了一家跨国公司，月薪相当于制衣女工年薪的十倍。
"在我们国家，教育就是一切。"拉赫曼很坦诚地说，"如果你有钱接受好的教育，你就能进入上层社会。如果没有，你很可能一辈子都在底层挣扎。"
他告诉我，在孟加拉国，一个好的私立学校一年的学费就相当于普通工人几年的收入。而公立学校的教育质量非常差，很多农村地区甚至没有像样的学校。
这形成了一个恶性循环：富人的孩子接受好的教育，毕业后继续获得高收入；穷人的孩子无法接受教育，长大后只能从事低技能的工作。
我见过太多聪明的孩子，因为家庭贫困而不得不辍学去工厂或者街头谋生。他们的潜力被埋没，而社会也失去了改变的可能。
05 国际品牌的道德困境
在孟加拉国工作期间，我深深感受到了国际贸易体系中的道德困境。
一方面，孟加拉国制衣业年产值200亿美元，占全国出口总量的77%，这个产业确实为数百万人提供了就业机会，尤其是给农村女性提供了经济独立的可能。
另一方面，这种以廉价劳动力为基础的发展模式，也加剧了社会的不平等。工厂老板和国际品牌获得了巨额利润，而工人们却只能拿到勉强维持生存的工资。
2013年孟加拉国萨瓦尔Rana Plaza服装厂发生倒塌事故，造成逾1130人死亡，这是全球最严重的工业灾难之一。事故发生后，国际品牌承诺改善工厂安全条件，提高工人待遇，但实际改变有限。
我参观过一些所谓的"改进后"工厂，确实在消防安全方面有了改善，但工人的基本生活条件依然很差。长时间工作、低薪酬、缺乏社会保障等问题并没有得到根本解决。
更让人无奈的是，即使是这样的"血汗工厂"，在当地也被视为相对较好的工作机会。因为对于那些没有技能、没有教育背景的农村人口来说，这可能是他们能找到的最好的工作了。
06 消费主义的残酷真相
在孟加拉国的经历让我重新思考了消费主义。
当我们在商场里挑选便宜时尚的服装时，很少有人会想到这些衣服背后的故事。那件19.9元的T恤，那条29.9元的牛仔裤，它们之所以能如此便宜，是因为有人愿意以极低的价格出售自己的劳动。
我在达卡的一家商场里，看到一件标价相当于200元人民币的衬衫——对当地人来说，这是制衣女工近半个月的工资。但这件衬衫如果出口到欧美，售价很可能是这个价格的5-10倍。
这种价格差异，不仅反映了不同国家的消费能力差异，更反映了全球贸易体系中的不平等。发达国家的消费者享受着廉价商品，发展中国家的工人承担着微薄收入，而中间商和品牌方获得了大部分利润。
我开始意识到，我们每一次"理智"的消费选择，实际上都在这个不平等的体系中投票。当我们追求更便宜的价格时，实际上是在支持这种剥削性的生产模式。
07 中产阶级的稀薄存在
在孟加拉国，最缺乏的不是富人，也不是穷人，而是中产阶级。
在发达国家，中产阶级是社会的压舱石，他们提供了政治稳定性和经济活力。但在孟加拉国，中产阶级层次极其稀薄，社会结构呈现出"哑铃型"——两头大，中间小。
我接触到的"中产阶级"主要是受过高等教育的专业人士，比如医生、律师、银行员工、跨国公司职员等。但即使是这些人，他们的收入也很难支撑起真正的中产阶级生活方式。
一个银行经理告诉我，他的月薪相当于3000元人民币，在孟加拉国已经算是高收入了。但他依然住在租来的小公寓里，不敢生病，不敢失业，因为他知道自己距离贫困线其实并不遥远。
这种中产阶级的缺失，意味着社会缺乏向上流动的梯子。大部分人要么一辈子在底层挣扎，要么就是少数通过教育或者特殊机遇跨越到上层社会。
08 宗教与贫富差距的复杂关系
孟加拉国是一个伊斯兰教国家，宗教在社会生活中占据重要地位。我观察到，宗教既在一定程度上缓解了贫富差距带来的社会矛盾，同时也可能成为阻碍社会变革的因素。
一方面，伊斯兰教强调施舍（Zakat）的义务，富人需要将一定比例的财富分给穷人。我见过很多富裕的穆斯林商人，他们确实会定期向清真寺捐款，资助贫困家庭的孩子上学。
另一方面，宗教也可能让人们更容易接受现状。"这是真主的安排"这样的观念，可能会削弱人们改变命运的动力。我见过一些贫困的家庭，他们对自己的处境表现出一种近乎宿命的接受。
但这种观察可能过于简单化。事实上，我也见过很多虔诚的穆斯林，他们通过努力工作和教育改变了自己的命运。宗教与社会变革的关系，远比我想象的复杂。
09 气候变化：雪上加霜的困境
孟加拉国面临着严重的气候变化威胁，而这种威胁对不同社会阶层的影响是不平等的。
富人住在地势较高的地区，房屋坚固，有能力在自然灾害来临时转移到安全地方。但穷人往往住在低洼地区，房屋简陋，一场洪水就可能让他们失去一切。
我见过一个住在河边贫民窟的家庭，每年雨季他们的房子都会被淹，但他们没有能力搬到更安全的地方。因为其他地方的房租对他们来说太昂贵了。
气候变化不仅直接威胁穷人的生存，还可能进一步加剧贫富差距。当自然灾害频发时，穷人更容易失去工作和财产，而富人则可能通过灾后重建获得更多商机。
10 不愿面对的真相
回国后，我很少主动谈论在孟加拉国的经历。不是因为那些经历不重要，而是因为大多数人并不想听到这些让人不舒服的真相。
当我偶尔提到孟加拉国工人的工作条件时，朋友们的反应通常是："那至少给他们提供了就业机会"或者"总比没有工作好"。这些话在某种程度上是对的，但也反映了我们对不平等的麻木和合理化。
我们愿意谈论贫困，因为那让我们感到同情；我们愿意谈论富有，因为那给我们希望。但我们不愿意谈论贫富差距，因为那让我们面对一个不舒服的现实：这个世界的财富分配是如此不公平，而我们大多数人都在这个体系中受益。
写在最后：反思与责任
在孟加拉国的半年，让我重新思考了很多问题。
我意识到，贫富差距不仅仅是一个经济问题，更是一个道德问题。当一个制衣女工需要工作一个月才能买得起一件她亲手制作的衬衫时，这个体系中的每个参与者——品牌方、中间商、消费者——都需要承担一定的道德责任。
我也意识到，简单的同情或者施舍并不能解决根本问题。真正需要的是结构性的改变：更公平的贸易规则、更好的教育机会、更有效的社会保障制度。
但这种改变需要时间，需要各方的共同努力。在这个过程中，我们至少可以做到更有意识地消费，更多地了解我们购买的商品背后的故事，更积极地支持那些致力于改善工人待遇的品牌和组织。
孟加拉国的贫富差距是南亚地区的一个缩影，也是全球不平等的一个典型例子。直视这些问题，并不是为了制造绝望，而是为了寻找改变的可能。
只有当我们愿意面对这些不舒服的真相时，才可能找到通向更公平世界的道路。