2025年8月15日，阿拉斯加的美俄峰会现场，普京向特朗普抛出一个意外提议：俄乌停火后，中国应成为乌克兰安全的“担保国”之一。
他甚至松口允许美欧为乌克兰提供类似北约第五条款的防御承诺，即一旦乌克兰遭攻击，担保国需共同协防。
这一表态让西方外交圈哗然。 要知道，俄罗斯过去十几年最核心的安全焦虑，就是北约东扩到乌克兰。
如今普京主动“让步”，葫芦里卖的什么药？
特朗普 转头却指派国务卿鲁比奥牵头，拉上欧洲和乌克兰，火速成立委员会起草安全保障方案。
按美方设想，美国只出“空中支援”：F-16战机协防、“爱国者”导弹掩护、侦察机监控俄军动向。
至于地面部队？ 特朗普明说：“欧洲人自己上！ ”
欧洲人确实在行动。 法国和英国牵头组建“志愿联盟”，10国计划派兵驻扎乌克兰。 不过士兵们只敢远离前线，任务定为“训练乌军、后勤增援”。
马克龙嘴上强调“欧洲自主”，私下却要求美国提供情报和防空兜底。
德国、意大利等大国则态度犹豫，担心触发俄军反击。 俄安全会议副主席梅德韦杰夫直接：北约部队踏进乌克兰，等同“冲突升级”！
乌克兰总统泽连斯基此刻人在华盛顿。
特朗普当面告诉他两件事：第一，乌克兰“永远不会被允许加入北约”；第二，克里米亚“不可能收回”。
这对靠“收复领土”口号凝聚民意的泽连斯基，简直是政治自杀。
他唯一能争取的，只剩一纸“类北约”安全协议。 可当记者追问细节，特朗普：空中保护我们包了，地面交给欧洲。
更让泽连斯基焦虑的是普京的算盘。 俄方要求重回2022年伊斯坦布尔谈判框架：乌克兰永久中立、放弃加入北约、裁减军队。
普京还新增条件：停火线按当前战线冻结，这意味着乌东四州约18%的领土实际归俄控制。
拉夫罗夫：没俄罗斯参与的安全保障？ 纯属空想！
普京点名中国当担保国，并非临时起意。2022年俄乌在土耳其谈判时，他就提过类似方案。
这次更直白：中国参与能“平衡西方影响力”。
可中方回应很干脆：继续以“自己的方式劝和促谈”。
原因其实简单。 担保国身份意味着要承担军事义务。 若按美欧设计的“类北约”机制，一旦乌克兰再遭攻击，中国可能被迫卷入对俄军事冲突。
这直接违背中国“不结盟、不对抗”的外交铁律。
更何况，俄方真正目的，是想借中国这张牌施压乌克兰接受领土让步。
1994年，乌克兰在美俄英担保下签订《布达佩斯备忘录》，放弃核武器换取“安全保障”。
结果2014年克里米亚危机时，西方无人出兵。
2015年《明斯克协议》更因条款模糊、执行缺位彻底破产。
普京一边指责“北约撕毁协议”，欧盟一边控诉“俄军从未撤兵”。 这种罗生门，中国何必跳？
眼下最现实的矛盾，是各方对“安全”的定义天差地别。
俄罗斯要的是北约彻底退出东欧，消除所有潜在威胁；乌克兰追求绝对安全，最好西方驻军堵到俄乌边境；美国想用最低成本（不出兵）控盘欧洲安全；欧洲则既怕惹怒俄罗斯，又怕被美国抛弃。
连“保障”方案也南辕北辙。 俄方坚持协议必须由联合国安理会背书，担保国含中俄；美欧则要绕开联合国搞“自愿联盟”，把俄罗斯排除在外。
俄外长拉夫罗夫：一群北约国家担保乌克兰防谁？ 防俄罗斯吗？ 这叫制造新对抗！
战场上同样无解。 俄军已控制乌东四州大部分区域，正巩固防线。
乌军反攻乏力，西方军援却开始“疲劳”：德国民众抗议援乌预算，匈牙利拒绝对俄新制裁。 特朗普更在阿拉斯加告诉普京：“欧洲人以后自己管乌克兰。 ”普京的筹码，反而变多了。