各位好，我是咱们那个爱凑热闹、没事儿就盯着大洋彼岸时政瞎琢磨的小编。
这日子过得是真快，转眼就到了美东时间 2025 年的 11 月 11 日。这两天，德克萨斯州的这股冷空气是真不含糊，逼得我把压箱底的西服都翻出来穿上了。天儿是凉了，可这美国的乱乎劲儿，倒是热火朝天，比咱们这儿的天气还要让人摸不着头脑。
咱们先不提那一摊子烂账一样的华盛顿，把目光先撒向东西两岸。好家伙，那才叫一个精彩纷呈——纽约那边为了警察的事儿吵翻了天，西边的伯克利更是上演了一出校园全武行。这两件事儿乍一看八竿子打不着，可你要是细品，味道全出来了。这哪里是什么孤立事件？这分明就是把美国如今这块遮羞布给硬生生扯下来了，露出里面那早已溃烂的伤口。
纽约的一场“开颅实验”，是谁在拿命做赌注？
咱们先说说纽约。这位刚走马上任没多久的新市长麦姆达尼，也不知道是哪根筋搭错了，还是真觉得自己手里攥着点金石，刚坐稳椅子就搞了个大动作。他居然把一位彻头彻尾的“民主社会主义者”——比斯・高德・邱奇，提拔成了幕僚长。
这两人凑一块，能憋出什么好屁？果不其然，一套预算高达 11 亿美元的所谓“社区安全部计划”直接甩到了大伙儿脸上。
这计划听着挺玄乎，其实核心就一句话：警察靠边站，以后遇到不涉及暴力的 911 报警，让社工和心理专家上。
你说这事儿听着是不是有点耳熟？
没错，那个所谓的“激进警改总设计师”比斯，虽然是常春藤名校出来的精英，但他那一套，和 2021 年白思豪当时折腾的那套几乎是一模一样的配方。当年那个计划什么结果？我不说大家也记得，最后除了乱还是乱，基本就是个烂尾工程。
卫生局 2023 年那时候就有数据摆着，这类所谓的“社工小组”，真正能响应的心理危机求助只有四分之一。哪怕你派个神仙去，一旦现场发现对方兜里揣着刀或者腰里别着枪，最后还不是得乖乖把案子转回给警察？
可这位市长和他的幕僚长不管这些。在他们那帮常春藤精英的脑子里，世界是平的，人性是善的，仿佛只要有个拿纸笔记录的社工去“感化”一下，那个街头的瘾君子或者情绪失控的暴徒就能立马变成乖宝宝。
我就想问一句，这可是在美国啊！这可是一个枪比人多的地方！
把那帮连个像样反暴力训练都没做过的社工推到一线去，这算什么？这叫让人家去送死！这不仅是对人家工作人员的命不负责，更是拿普通老百姓的安全感在开玩笑。
你住在一个治安本来就不咋地的社区，半夜听见门口有动静，吓得哆哆嗦嗦报了警。结果怎么样？警察没来，来了几个穿着便装、拿着笔记本的心理咨询师。那一刻，你心里的恐惧能消多少？这种不安要是蔓延开了，这 11 亿美元花出去了，换来的不是治安好转，恐怕是更多的报警电话和早就吓破胆的居民。
那些帮派分子也不是傻子。一旦他们摸透了这个路数——哎哟，原来这块区域警察不管了，换社工了——那后果还用我说吗？
恐怕到时候，稍微有点办法的纽约人都得琢磨着搬家避难了。
“言论自由”的摇篮，如今却成了暴力的温床
说完东边，咱们再看看西边的加州大学伯克利分校。那地方，号称是“言论自由运动”的发源地，多神圣的招牌啊，现在看来，简直就是个巨大的讽刺。
事情是为了啥呢？说是要搞一场活动，纪念那位不幸遇刺的保守派组织“美国转折点”的创办人查理・科克。结果好家伙，纪念活动还没开始，外面先炸了锅。
大概 300 多个把脸捂得严严实实的所谓“抗议者”，像疯了一样包围了现场。扔瓶子、扔石头，嘴里还得骂骂咧咧。他们这一闹，直接跟维持秩序的警方干上了，场面一度失控。
这画面，真的是充满了黑色的幽默感。
你看看会场里面，那些来参加纪念的支持者，穿着红白蓝三色的 T 恤，虽然心里肯定不好受，但人家至少在那个时候保持了体面和理性，是真的是在“纪念”。再看看外面这帮人，一个个高喊着“反法西斯”，却在干着最像法西斯的事儿——用拳头和暴力去封堵别人的嘴。
最后是什么结果？是被指责为“法西斯”的那帮人，需要警察像护送大熊猫一样把他们送走才能保证安全。
伯克利这事儿，你说它是个例吗？显然不是。它只是美国现在这个撕裂社会的一个缩影罢了。
所谓的自由派，嘴上挂着包容，实际上容不下半点反对意见。哪怕是一场关于逝者的演讲，在他们看来都是不能存在的毒草，必须要用物理手段铲除。
这种风气一旦在校园里扎了根，那才是最可怕的。学校嘴上说着这事儿跟它没关系，可这种“你不听我的我就揍你”的逻辑，正在一点点蚕食美国社会那个本来就不怎么牢固的共识根基。
当大家都不再想着用嘴讲道理，而是想着用拳头解决问题的时候，这个社会离崩溃也就不远了。大家不再是持有不同政见的公民，而是变成了不共戴天的仇敌。这裂痕，那是补都补不上的。
华盛顿的这场大戏：一边是空钱包，一边是厚脸皮
要是说纽约和伯克利的乱，是社会底层的火苗，那华盛顿正在上演的这场关税博弈和政府停摆，就是往火里泼的一桶又一桶的汽油。
就在今天上午，特朗普那个倔脾气又上来了。他在“真相社交”上发了一条杀气腾腾的帖子，直接喊话最高法院：你们要是敢否了我的关税政策，美国这就得亏损超过 3 万亿美元！国家安全还要不要了？
他这话虽然有吓唬人的成分，但这背后的账其实并不难算。他那个算盘打得精：我想拿这笔关税钱，去填那 38 万亿美元国债的大坑，想把经济拉起来。可最高法院那九个穿着黑袍的大法官呢，他们现在的关注点压根不在钱上，他们在那儿抠字眼——“总统到底有没有这个权力这么干”。
这就是典型的美国式荒诞。一边是火烧眉毛的经济危机，一边是漫长的程序拉锯。特朗普说“敌人不在外部而在内部”，这话不管是出于私心还是公心，这时候听着还真有点那么回事。
那些关税工具，本来应该是给国家这艘大船补窟窿的，现在倒好，成了党派斗争手里互殴的棍子。这一锤子买卖下去，最高法院怎么判，那真的就是决定了未来几年的苦日子还要不要继续熬。
要是只有关税这点破事儿也就算了，更让人心寒的，是那个持续了整整 41 天的政府停摆。
41 天啊！那不是 41 个小时。
这就像是一面巨大的照妖镜，把那帮政客那副虚伪到极致的嘴脸照得是一清二楚。你走在华盛顿的街头，看看那些没领到工资的军人、执法人员，还有那些每天必须按时到岗盯着雷达屏幕的航空管理局员工。他们哪一个不是家里的顶梁柱？这一个月没米下锅，那是真的会逼死人的。
可咱们的国会议员老爷们呢？好家伙，人家那是照常领薪水，一分都不少！
你说这气人不气人？佛罗里达州的参议员斯科特，算是这帮人里稍微还有点良心的，直接骂这种现象是“纯粹的虚伪”。他还搞了个提案，说什么“无预算、无薪水”，意思就是国会要是谈不拢预算，你们这帮议员也别想拿钱。俄亥俄州的那个莫雷诺更绝，提议要给那些领钱的议员按天罚款。
可结果呢？据 ABC 统计的数据，那几百号人里，真的像个人样选择不领钱或者把钱捐出来的，满打满算也就 55 个人。其他人呢？那是该吃吃该喝喝，哪怕外面几十万联邦雇员在借债度日，也丝毫没有影响他们这帮“精英”的生活质量。
这就是典型的“只许州官放火，不许百姓点灯”。他们自己在那儿扯皮打架，导致法案生不出来，结果让普通老百姓给他们的无能买单。这种制度性的无耻，才是把美国公众对政治体制那点仅存的信任给透支得一干二净的罪魁祸首。
虽然最后参议院勉强搞了个临时法案，把这事儿给平了，但这个伤疤算是留下了。谁都知道，这种事儿，过不了多久还得再来一遍。
笔者的一点碎碎念
说到底，不管是纽约那不靠谱的警改，还是伯克利那种让人心寒的校园暴力，亦或者是华盛顿高层那种把私利凌驾于一切之上的吃相，这所有的乱象串起来，其实就讲了一个故事。
这个故事的名字叫——“失控”。
治理能力跟不上社会现实，那就像是用 DOS 系统去跑 3A 大作，崩盘是早晚的事；党派斗争压倒了公共利益，那就像是船长和大副为了谁掌舵打起来了，完全不管船是不是正在往冰山上撞。
咱们作为旁观者，可能觉得这不过是一出出精彩的大戏，吃着瓜看个热闹。但对于生活在那片土地上的普通老百姓来说，这哪里是戏？这是生活。
最高法院那个锤子怎么落，关税能不能收上来，这些宏大的叙事，最后都会变成超市里牛奶涨了几毛钱、街区的警察还巡不巡逻、下个月的房贷还不还不上的具体痛感。
治安能不能变好？饭碗能不能端稳？兜里的钱还在不在？这才是剥开那些华丽的政治辞藻后，最血淋淋、也最真实的现实。而那个所谓的“深层困局”，我看呐，只要这帮人还在互相扯皮，一时半会儿是无解了。