1945年8月，苏联对日宣战，百万雄师挺进中国东北，将日本关东军打得落花流水，为中国抗战的最终胜利立下了汗马功劳。日本投降后，苏军撤离东北的过程却一波三折，多次延期，引发了国际社会、中苏关系、国共关系和中国国内政治等诸多因素的复杂博弈。苏军为何迟迟不撤？国民党又为何在接收东北问题上屡屡受挫？这背后究竟隐藏着怎样的秘密？
国民党政府原本对苏联抱有极大的期望，认为苏联会按照同盟国的义务，协助其接收东北。苏联的举动却让国民党大失所望。苏军不仅拒绝国民党军队在大连登陆，还与中共部队暗通款曲，导致国民党在东北的接收工作受阻。国民党对苏联的“不友好”行为感到愤怒，甚至认为苏联“违反同盟协定，侵我主权”。国民党也意识到，苏联此举可能是出于对自身利益的考虑，担心国民党在美国的帮助下接收东北，会威胁到苏联在东北的势力范围。这种冲突和矛盾，让国民党在接收东北的问题上陷入了两难的境地。
苏军在东北的驻留时间越长，苏联获得的利益就越多。苏联不仅想要获得经济上的利益，比如拆迁东北的工业设备，还想要在东北建立自己的势力范围。而国民党则认为，收复东北是其战后必须实现的战略目标，无论是为了洗刷当年丢失东北的耻辱，还是为了东北在地缘、资源、经济等方面的战略意义，国民党都不能轻易放弃东北。国民党对于当时的国际环境和国内环境缺乏清晰的判断，也没有制定出有效的战略战术，导致其在接收东北的问题上屡屡受挫。
苏军撤离东北的过程，充满了各种复杂因素。国民党希望苏军按期撤离，以便彰显其在东北的主权。苏军却希望尽可能延长驻留时间，以便获得更多的利益。双方在撤离时间的问题上展开了激烈的博弈。在国民党的要求下，苏军同意延期撤离，但这也为中共在东北的发展提供了更多的时间。
苏军延期撤离，表面上似乎对国民党有利，但实际上却让国民党陷入了更大的困境。因为苏军在东北的存在，不仅束缚了国民党的活动空间，还给了中共发展壮大的机会。中共部队在苏军的掩护下，迅速控制了东北的大城市，并建立了自己的政权。国民党在东北的接收工作因此受到了严重的阻碍。
国民党意识到，苏军延期撤离对中共有利，因此开始改变策略，要求苏军尽快撤离。苏军却表示，由于各种原因，无法立即撤离。国民党对此感到非常不满，认为苏军“违反友好精神”。苏军根本不在乎国民党的感受，只顾自己的利益。
就在国民党对苏军的不满情绪日益高涨的时候，苏联突然宣布将加速撤离东北。这一举动让国民党措手不及，也引发了中共的担忧。中共担心，苏军加速撤离会导致国民党趁机控制东北。因此，中共开始加紧备战，准备迎接国民党的进攻。
苏军加速撤离的原因，主要是由于国际形势的变化。美国对国民党政府的态度逐渐冷淡，而苏联则与美国的关系日益紧张。苏联担心，如果继续支持国民党政府，会遭到美国的报复。因此，苏联决定加速撤离东北，以便与美国保持距离。
苏军的加速撤离，导致东北的局势变得更加复杂。国民党在东北的接收工作受到了更大的阻碍，而中共则在东北建立了自己的势力范围。东北的归属问题，成为了国共两党争夺的焦点。
苏军加速撤离后，东北的局势变得更加动荡。国民党在东北的接收工作受到了更大的阻碍，而中共则在东北建立了自己的势力范围。国共两党在东北的争夺日益激烈，内战的阴云逐渐笼罩了整个中国。
国民党意识到，如果继续在东北与中共争夺，将会陷入内战。因此，国民党开始寻求与中共和解，但中共则坚持自己的立场，拒绝与国民党和解。东北的归属问题，成为了国共两党无法解决的重大难题。
苏军在东北的驻留和撤离，是中国战后历史中一段非常重要的时期。这段历史充满了曲折和复杂，也反映了当时国际国内形势的复杂性。国民党在接收东北的问题上屡屡受挫，最终导致了其在东北的失败。这段历史也给后人留下了深刻的教训，那就是在国际事务中，必须要有清晰的判断和有效的战略战术，才能维护国家的利益。
苏军在东北的撤离，究竟是“履约”还是“违约”？国民党在接收东北的问题上，究竟是对还是错？东北的归属问题，究竟应该由谁来决定？这些问题，至今仍然困扰着人们。你怎么看？