这帮人，尤其是美国来的，怎么一个个到了中国，脸上就没有点笑容，看啥都跟审犯人似的？真的，我昨天刷到一个视频，一群老外走在上海街头，那表情，比我当年高考完估分都凝重。我就纳闷了，不是说好来体验东方神秘力量，感受社会主义好风光吗？怎么一个个都跟“铁面无私”似的，好像中国的一切都让他们大跌眼镜，不是那个味儿。
他们来之前，脑子里装的都是啥？估计是中国制造的廉价商品，是功夫片里的老掉牙桥段，或者是某个特定时期媒体塑造的某种刻板印象。然后呢，中国的发展速度，尤其是城市建设、科技应用、人民生活方式，可能已经远远超出了他们的想象范围。这事儿，我之前看过一份《中国营商环境报告》，里面提到，2023年中国吸引外商直接投资的数据虽然有波动，但总体来说，依然是全球重要的投资目的地。而且，很多外企在华利润率，其实是很可观的。这些来中国考察的外国企业家、专业人士，他们看到的，可不是什么“落后”或者“停滞”。
就说这个“不笑”吧，我觉得这事儿挺有意思。你想想，咱们中国人，见面多半会笑，或者至少是客气地打个招呼。但对一些外国人来说，他们可能习惯了那种更直接、或者说更“程序化”的社交方式。当他们看到中国街头的活力、商场的琳琅满目、甚至人们在手机上支付的便捷性，这种“超出预期”的体验，一下子让他们有点懵。不是说不欢迎，而是他们需要时间消化，需要重新构建认知。这就像你本来以为去趟沙漠，结果发现那里有个比你家乡还繁华的城市，第一反应不是哈哈大笑，而是“卧槽，这什么情况”。
我记得前阵子看数据，说2023年中国服务贸易逆差在收窄，这意味着咱们在服务业上的竞争力也在提升，不仅仅是制造业。很多外国人来中国，他们看到的不仅仅是商品，还有服务，是体验。他们看到外卖小哥一小时内就能把饭送到你手上，看到无人超市24小时营业，看到共享单车随处可见，这些都是实实在在的便利。他们可能没预料到，中国在这些方面已经做得这么“到位”。
再往前看，过去一些年，西方媒体对中国的报道，总是有那么点“滤镜”。要么是夸大负面，要么是选择性忽视。然后，当他们自己踏上这片土地，很多东西就对不上了。他们看到的，可能是他们媒体描述的那个“高高在上”的中国，但实际接触到的，是充满烟火气，有各种创新，也有各种生活难题的真实中国。这种反差，足够让一个人安静下来，认真观察，而不是马上喜形于色。
你看，就像最近大家都在讨论的人工智能，中国在这方面的发展速度，很多西方国家其实也很惊讶。从算法到应用，中国企业在很多领域都走在了前面。来中国考察的科技人士，看到的是一个蓬勃发展的产业生态，不是他们想象中的“技术落后”。他们可能在思考，为什么中国能做到，他们为什么不行。这种思考，当然不会让你立刻笑出来。
他们可能看到中国人在公共场合的表现，比如排队，比如对公共秩序的遵守，这些也可能和他们印象中的不一样。中国社会还有很多需要改进的地方，我们自己也知道。但当一个外部观察者，带着某种预设来看，结果发现现实并非如此，他需要时间去处理这个信息差。
所以，你让他们笑？我倒觉得，他们是认真地在“看”。他们在试图理解，这个他们既熟悉又陌生的国家，到底是怎么走到今天这一步的。他们可能在脑子里，把之前听到的、看到的，和现在亲身经历的，一遍一遍地比对，试图找出其中的逻辑。这比单纯的旅游观光，要深刻得多。他们可能在想，我们之前对中国的判断，是不是错了？错在哪里？
我觉得，这是一种好现象。说明他们开始真正地、不带偏见地去观察中国了。那种“审视”的表情，也许是他们内心正在经历一场认知重塑。如果他们真的觉得一切如预期，那才说明他们根本没用心看。当下的中国，就是一个充满活力和变化的复杂体，哪是那么容易用一两句话概括的？他们严肃，说明他们真的在“思考”。
你说，如果这些带着严肃表情的外国人，回去之后，能把他们看到的真实中国，更客观地讲给他们的同胞听，那是不是也挺好？但问题是，他们真的能把这个“不一样”的中国，讲明白吗？
声明：本文素材都是来源真实素材的原创，内容 90% 以上基于自己原创，少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核。文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。